अरविंद केजरीवाल ने एक्साइज पॉलिसी रिवीजन केस को दिल्ली HC की दूसरी बेंच में ट्रांसफर करने की मांग की
नई दिल्ली, 11 मार्च, 2026 (ANI): दिल्ली हाई कोर्ट के चीफ जस्टिस के सामने एक रिप्रेजेंटेशन दिया गया है, जिसमें एक्साइज पॉलिसी केस से जुड़ी एक क्रिमिनल रिवीजन पिटीशन को जस्टिस स्वर्णकांत शर्मा की बेंच से दूसरी सही बेंच में ट्रांसफर करने की मांग की गई है। यह रिप्रेजेंटेशन अरविंद केजरीवाल ने फाइल किया है, जो इस केस में रेस्पोंडेंट नंबर 18 हैं।
11 मार्च के रिप्रेजेंटेशन में, केजरीवाल ने चीफ जस्टिस से, "मास्टर ऑफ द रोस्टर" के तौर पर, न्यायिक कार्यवाही की निष्पक्षता और निष्पक्षता में जनता का भरोसा बनाए रखने के लिए मामले को एडमिनिस्ट्रेटिवली ट्रांसफर करने की अपील की है।
इस रिप्रेजेंटेशन में सेंट्रल ब्यूरो ऑफ इन्वेस्टिगेशन द्वारा फाइल की गई रिवीजन पिटीशन की पहली सुनवाई के दौरान हुए कुछ डेवलपमेंट्स पर चिंता जताई गई है, जिसमें कथित एक्साइज पॉलिसी केस में आरोपियों को बरी करने को चुनौती दी गई है।
इसमें कहा गया है कि 9 मार्च को पहली ही सुनवाई में, कोर्ट ने नोटिस जारी किया और पहली नज़र में यह राय दर्ज की कि ट्रायल कोर्ट का डिटेल्ड डिस्चार्ज ऑर्डर "गलत" था, जबकि डिस्चार्ज किए गए आरोपी की अभी तक सुनवाई नहीं हुई थी।
रिप्रेजेंटेशन के मुताबिक, कोर्ट ने एनफोर्समेंट डायरेक्टरेट के तहत कार्रवाई को प्रभावित करने वाले अंतरिम निर्देश भी दिए, जबकि एजेंसी रिवीजन पिटीशन में पार्टी नहीं थी। इसमें कहा गया है कि CBI द्वारा फाइल की गई पिटीशन में ED कार्रवाई के बारे में राहत नहीं मांगी गई थी और शुरुआती स्टेज में एकतरफा दी गई थी।
प्ली में आगे कहा गया है कि ऐसे निर्देशों के बड़े नतीजे थे क्योंकि ED केस CBI द्वारा जांचे गए अपराध पर आधारित है।
इसमें तर्क दिया गया है कि ED कार्रवाई को रिवीजन पिटीशन के नतीजे से जोड़ने से, बिना किसी प्रार्थना के और डिस्चार्ज किए गए आरोपी की सुनवाई के बिना, इस मामले में अपनाए जा सकने वाले तरीके के बारे में आशंकाएं और बढ़ गई हैं।
रिप्रेजेंटेशन में बताई गई एक और चिंता जवाब फाइल करने के लिए दिए गए समय से जुड़ी है। इसमें कहा गया है कि हालांकि इस केस में बहुत सारे रिकॉर्ड और कई चार्जशीट शामिल हैं, कोर्ट ने जवाब देने के लिए सिर्फ़ एक हफ़्ते का समय दिया, जिसके बारे में दावा किया गया है कि यह समय ऐसे मामलों में आमतौर पर दिए जाने वाले समय की तुलना में बहुत कम है।
इस रिप्रेजेंटेशन में एक्साइज़ पॉलिसी की जांच से जुड़े मामलों में उसी बेंच द्वारा पास किए गए पिछले ऑर्डर का भी ज़िक्र है, जिसमें कई आरोपी लोगों से जुड़े मामले भी शामिल हैं। इसमें दावा किया गया है कि उन मामलों में बेंच ने उन मुद्दों पर डिटेल्ड प्राइमा फेसी ऑब्ज़र्वेशन रिकॉर्ड किए थे जो इस रिवीजन पिटीशन के लिए सेंट्रल हैं।
इस आधार पर, केजरीवाल ने कहा है कि एक निष्पक्ष लिटिगेंट यह उम्मीद कर सकता है कि इस मामले की सुनवाई पूरी तरह से ज्यूडिशियल डिटैचमेंट के साथ नहीं हो सकती है।
रिप्रेजेंटेशन में इस बात पर ज़ोर दिया गया है कि उठाई गई चिंता पर्सनल नहीं बल्कि इंस्टीट्यूशनल है, जिसमें इस बात पर ज़ोर दिया गया है कि न्याय न सिर्फ़ होना चाहिए बल्कि होता हुआ दिखना भी चाहिए।
इसलिए, इस पिटीशन में चीफ जस्टिस से क्रिमिनल रिवीजन पिटीशन नंबर 134/2026, जिसका टाइटल CBI बनाम कुलदीप सिंह और अन्य है, को किसी दूसरी बेंच को ट्रांसफर करने की रिक्वेस्ट की गई है ताकि न्यूट्रैलिटी पक्की हो सके और ज्यूडिशियल प्रोसेस में भरोसा बना रहे। (ANI)
Click to Follow बाबूशाही हिन्दी फेसबुक पेज →