सुप्रीम कोर्ट ने कहा: राज्य छात्र प्रदर्शनकारियों के खिलाफ FIR बंद या वापस ले सकते हैं

नई दिल्ली, 3 अगस्त, 2026 (ANI): सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को स्पष्ट किया कि दिल्ली सरकार और विभिन्न राज्य सरकारें 'कॉकरोच जनता पार्टी' (CJP) के नेतृत्व में दिल्ली के जंतर-मंतर और देश के अन्य हिस्सों में हाल ही में हुए छात्र विरोध प्रदर्शन में शामिल प्रदर्शनकारियों के खिलाफ दर्ज FIR को बंद करने या वापस लेने के लिए स्वतंत्र हैं।

भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्य कांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्य बागची और वी. मोहना की पीठ ने स्पष्ट किया कि 28 जुलाई का उसका आदेश, जिसमें "आपराधिक इतिहास" (criminal antecedents) वाले प्रदर्शनकारियों पर मुकदमा चलाने की अनुमति दी गई थी, उसका उद्देश्य केवल उन लोगों पर लागू होना था जिन पर गंभीर और जघन्य अपराधों का आरोप था।

शीर्ष अदालत ने स्पष्ट किया कि "आपराधिक इतिहास" शब्द को उसी सीमित अर्थ में समझा जाना चाहिए।

शीर्ष अदालत 20 जुलाई को परीक्षा प्रश्नपत्र लीक के खिलाफ विरोध कर रहे छात्रों पर कथित पुलिस बल प्रयोग से संबंधित याचिकाओं के एक समूह पर सुनवाई कर रही थी।

यह स्पष्टीकरण कुछ याचिकाकर्ताओं और प्रदर्शनकारियों की ओर से पेश वकीलों द्वारा यह बताए जाने के बाद आया कि अदालत के पिछले आदेश में "आपराधिक इतिहास" वाक्यांश का उपयोग उन लोगों के खिलाफ भी मामलों को लंबित रखने के लिए किया जा रहा था जिनके पिछले रिकॉर्ड में मामूली अपराध शामिल थे, जैसे कि यातायात उल्लंघन या पिछले विरोध प्रदर्शनों में भागीदारी।

सुनवाई शुरू होने पर, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने शीर्ष अदालत को बताया कि हालांकि सरकार छात्रों के खिलाफ मामलों को वापस लेने की सुविधा देने के अपने आश्वासन पर कायम है, लेकिन कानूनी शब्दावली को लेकर कुछ भ्रम था।

उन्होंने समझाया कि आपराधिक कानून में सीधे तौर पर FIR वापस लेने का कोई प्रावधान नहीं है। इसके बजाय, उचित कानूनी तरीका क्लोजर रिपोर्ट दाखिल करना, मुकदमा वापस लेने के लिए आवेदन करना, या सक्षम अदालत के समक्ष कार्यवाही को रद्द करने की मांग करना हो सकता है, SG ने कहा।

वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी ने पीठ से "आपराधिक इतिहास" शब्द का अर्थ स्पष्ट करने का आग्रह किया और तर्क दिया कि छात्रों को यातायात उल्लंघन जैसे मामूली अपराधों के लिए राहत से वंचित नहीं किया जाना चाहिए या उत्पीड़न का शिकार नहीं बनाया जाना चाहिए।

इसके जवाब में, सॉलिसिटर जनरल ने बताया कि कुछ आरोपियों पर हत्या और बलात्कार सहित गंभीर आरोप थे।

इसके बाद वरिष्ठ अधिवक्ता एन. हरिहरन ने प्रदर्शनकारियों की पहचान करने के लिए फेशियल रिकग्निशन टेक्नोलॉजी और बायोमेट्रिक निगरानी के कथित उपयोग पर चिंता जताई।

उन्होंने कहा कि सरकार ने केवल फेशियल रिकग्निशन के माध्यम से प्रतिभागियों की पहचान की है, और तर्क दिया कि इस मुद्दे की न्यायिक जांच की आवश्यकता है क्योंकि प्रदर्शनकारियों ने कभी भी अपने बायोमेट्रिक डेटा के उपयोग के लिए सहमति नहीं दी थी। सीनियर वकील गोपाल शंकरनारायण ने कहा कि कुछ पुलिस अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई होनी चाहिए, जिनकी हिंसा की हरकतें वीडियो में कैद हुई थीं।

CJI ने कहा कि जो पुलिस अधिकारी बर्बरता में शामिल थे, उन्हें बचाया नहीं जाना चाहिए।

उन्होंने कहा, "ज़रूरत से ज़्यादा बल प्रयोग करने वाले पुलिस अधिकारी को बेवजह बचाया नहीं जाना चाहिए। और ऐसा भी नहीं होना चाहिए कि छात्र विरोध प्रदर्शन की आड़ में किसी पक्के अपराधी को भी बचाया जा रहा हो।"

सीनियर वकील वृंदा ग्रोवर ने भी पैलेट गन के इस्तेमाल से जुड़ी लंबित याचिका का ज़िक्र किया और कहा कि उनकी रिसर्च में ऐसा कोई कानूनी या प्रशासनिक दस्तावेज़ नहीं मिला है जो आम नागरिकों के विरोध प्रदर्शन के दौरान इनके इस्तेमाल की इजाज़त देता हो।

इसके जवाब में CJI ने कहा कि कोर्ट एक प्रोटोकॉल तय करेगा कि किन हालात में और किस तरह से पैलेट गन का इस्तेमाल किया जा सकता है।

बेंच ने यह भी कहा कि वह पुलिस की ज्यादतियों के आरोपों की जांच के लिए पुलिस अधिकारियों की एक स्पेशल इन्वेस्टिगेशन टीम (SIT) बनाने या किसी रिटायर्ड जज की अध्यक्षता में एक कमेटी बनाने पर विचार कर रही है।

सुप्रीम कोर्ट ने अब इस मामले की सुनवाई के लिए 18 अगस्त की तारीख तय की है।

सुप्रीम कोर्ट उन याचिकाओं पर सुनवाई कर रहा था जिनमें आरोप लगाया गया था कि परीक्षा पेपर लीक होने के विरोध में जंतर-मंतर और देश भर में अन्य जगहों पर प्रदर्शन करने वाले छात्रों के खिलाफ पुलिस ने ज़रूरत से ज़्यादा बल प्रयोग किया। घायल पुलिस अधिकारियों के परिवारों ने भी पुलिसकर्मियों पर हमले के लिए प्रदर्शनकारियों के खिलाफ कार्रवाई की मांग करते हुए सुप्रीम कोर्ट का दरवाज़ा खटखटाया था।

जंतर-मंतर पर हफ़्तों के विरोध प्रदर्शन और भूख हड़ताल के बाद 'कॉकरोच जनता पार्टी' (CJP) द्वारा 20 जुलाई को संसद मार्च आयोजित किया गया था। इसमें हज़ारों छात्र शामिल हुए और परीक्षा पेपर लीक के आरोपों और परीक्षा प्रणाली में व्यापक सुधार की मांग करते हुए केंद्रीय शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान के इस्तीफ़े के लिए संसद की ओर मार्च करने की कोशिश की।

जब प्रदर्शनकारी संसद की ओर मार्च करते हुए मध्य दिल्ली में पुलिस बैरिकेड्स तोड़ने की कोशिश कर रहे थे, तो सुरक्षाकर्मियों ने भीड़ को तितर-बितर करने के लिए आंसू गैस के गोले छोड़े और लाठीचार्ज किया।
सोशल मीडिया पर शेयर किए गए कई वीडियो में कथित तौर पर पुलिस द्वारा प्रदर्शनकारियों के साथ बदसलूकी करते हुए दिखाया गया।
हालांकि, दिल्ली पुलिस ने अपनी कार्रवाई का बचाव करते हुए कहा कि बल का प्रयोग तभी किया गया जब भीड़ का एक हिस्सा हिंसक हो गया और कथित तौर पर पत्थरबाज़ी करने लगा। (ANI)

Follow Babushahi Network Channel on WhatsApp